الاحتجاجات الإيرانية تختلف هذه المرّة عن عام 2009

آنذاك كان السبب تصدّع  داخل النظام، والآن، يطالب الشعب بإسقاط النظام.
شرطة مكافحة الشغب الإيرانية تمنع طلاب الجامعة من الانضمام إلى غيرهم من المحتجّين في طهران، إيران، 30 ديسمبر 2017. الصورة: وكالة أنباء أسوشيتد برس 

بقلم مريم رجوي
8 يناير، 2018  7:35 مساء المنطقة الزمنية الشرقية
 أرسلت الاحتجاجات في إيران رسالة مقنعة: نظام الملالي يقف على أرض هشّة، والشعب الإيراني  لن يتزعزع في سعيه لإسقاط النظام. شعارات ضدّ ولاية الفقيه، أو الحكم الديني المطلق تدعو إلى إقامة جمهورية حقيقية وتستهدف بشكل صريح نظام المرشد الأعلى علي خامنئي والرئيس حسن روحاني. هذا يبدّد الأسطورة التي لا تزال بعض الحكومات تتبنّاها وهي أنّ الإيرانيين يميّزون بين المعتدلين والمتشدّدين في طهران. كما أنّها تُضعف الحجج الخاطئة التي تصوّر نظامًا مستقرًا.

فالملايين من الإيرانيين يعيشون في الفقر. ومع ذلك، أنفقت طهران ما يزيد عن 100 مليار دولار للمجازر في سوريا، وفقا لتقارير تمّ الحصول عليها من قبلالمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية. هتافات "الموت لحزب الله" و"أُخرجوا من سوريا وفكّروا بنا بدلا من ذلك" تدلّ بوضوح على معارضة الشعب لمخطّطات النظام الحربية في المنطقة.
تخصّص الميزانية الرسمية للبلاد هذا العام أكثر من 26.8 مليار دولار للشؤون العسكرية والأمنية وتصدير الإرهاب. هذا بالإضافة إلى 27.5 مليار دولار للإنفاق العسكري لمؤسسات خاضعة لسيطرة السيد خامنئي والحرس الثوري الإسلامي. أمّا الميزانية المخصّصة للرعاية الصحية فهي لا تتعدّى مجرد 16.3 مليار دولار. ينفق هذا النظام الضعيف والمستضعف هذه المبالغ الخيالية على التدخّل الإقليمي كجزء من استراتيجيته للبقاء والإستمرار.
قد يشير المشكّكون إلى أنّه قد سبق لإيران أن واجهت احتجاجات من قبل. ما الذي يجعل الانتفاضة الحالية مختلفة عن احتجاجات 2009؟
اندلعت احتجاجات 2009 جرّاء انشقاقات في أعلى هرم النظام. أما الاحتجاجات الحالية - التي بدأت في مشهد ثاني أكبر مدينة  في إيران وسرعان ما انتشرت في جميع أنحاء البلاد- كانت بدافع ارتفاع الأسعار والخراب الاقتصادي وتفشي الفساد والاستياء تجاه النظام. سوء الإدارة الاقتصادية الشاملة  له جذور في النظام السياسي، وإنّه يزداد سوءا يوما بعد يوم. ولهذا السبب طفت على السطح، على الفور تقريبا، المطالب بتغيير النظام. والتي تبدو النتيجة الوحيدة التي يمكن تصوّرها.
فرق رئيسي آخر: قاد انتفاضة 2009 في البداية الطبقة المتوسطة العليا وفي جوهرها طلاب الجامعة  واتّخذوا من طهران مركزًا لها. أمّا المظاهرات الأخيرة فهي تغطي شريحة أوسع من السكان، الطبقة المتوسطة، والناس المحرومين، والعمال، والطلاب، والنساء والشباب.  كل شرائح تقريبا مُثّلت على خط الإعتصام.
ولا ترتبط الانتفاضة الحالية بأي من فصائل النظام الداخلية أو تجمّعاته. وليس هناك أيّة أوهام حول الإصلاح أو التغيير التدريجي النّابع من الداخل. وإحدى الشعارات الشعبية في طهران "أيها المتشدّدون، المصلحون لقد انتهت اللعبة الآن." وهذا أيضا علامة أخرى من اليقين بإسقاط النظام. كما يقول تعبير إيراني: ربّما عاجلا أو آجلا، ولكنّه بالتأكيد.
عامل الإختلاف النهائي بين هذه الإحتجاجات وتلك في عام 2009 هو وتيرة  الأحداث. في ظرف أقل من 24 ساعة، تحوّلت شعارات المتظاهرين المندّدة بالصعوبات  الاقتصادية لرفض النظام بأكمله. أخذت هذه الأحداث كيانات النظام على حين غرة ويسعى الأخير جاهدا لإيجاد حلّ موحد. أعلن الحرس الثوري الإيراني يوم الأحد الانتصار على الاحتجاجات ، ولكنّ هذا يعكس امنياته أكثر ممّا يعبّر عن الواقع.
أصدر النظام تحذيرات صارمة ضدّ الانضمام إلى مجموعة المعارضة الرئيسية، مجاهدي خلق. قادة النظام واحداً تلو الآخر، ذوي الرُّتب الدنيا وكبار المسؤولين، انضمّ إليهم أئمّة صلاة الجمعة من أنحاء البلاد موالين للنظام، ألقو اللّوم على منظمّة مجاهدي خلق بسبب الإحتجاجات. سيل التصريحات الذي أدلى بها مسؤولو النظام تعكس حالة من الذّعر من جرّاء توسع الإنتفاضة على الصعيد الوطني وارتفاع شعبية منظمة مجاهدي خلق والمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية.      
 لجأت الدكتاتورية الدينية إلى قمع واسع النطاق لمواجهة المتظاهرين. فقد قتلت قوات الحرس الثوري الإيراني 50 شخصا على الأقل وأصابت المئات. بحلول نهاية اليوم التاسع من الاحتجاجات اُعتقل 3000 شخص على الأقل وفقًا لمصادرنا في البلاد. تقارير عديدة تشير إلى أنّ قوات الأمن تدقّ أبواب الناس، بالمعنى الحرفي، وتحذّرهم من الإنضمام إلى المظاهرات. شبكة القمع تعمل على أوسع نطاق ممكن.
وفي ضوء هذا القمع الوحشي، يجب على المجتمع الدولي أن لا يلتزم الصمت. يجب أن يتّخذ مجلس الأمن التابع للأمم المتّحدة إجراءات عقابية ضدّ جرائم النظام. وهو ما يطالب به منذ فترة طويلة الشعب الإيراني والمعارضة. يجب ألّا ننسى أن مرتكبي المذبحة المروعة في عام 1988 التي أُعدم خلالها ثلاثين ألف سجين سياسي لا يزالون في السلطة اليوم، يتولون مناصب كبار المسؤولين التنفيذيين والمناصب القضائية و يقومون بقتل المتظاهرين في الشوارع.
وربما يكون الفرق النهائي بين احتجاجات 2009 والانتفاضة الأخيرة أنّ هذه الأخيرة تنجح في الإطاحة بالثيوقراطية الملعونة في إيران. الشعب الإيراني يحدوه وطيد الأمل في ذلك.
السيدة رجوي الرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة في إيران، ائتلاف المعارضة الإيرانية في باريس.
نشرت في 9 كانون الثاني / يناير 2018، نسخة مطبوعة.

https://www.wsj.com/articles/these-iranian-protests-are-different-from-2009-1515458106

 

These Iranian Protests Are Different From 2009

Then, the cause was a rift within the regime. Now, the people are demanding an end to the regime.

 

Iranian anti-riot police prevent university students from joining other protesters in Tehran, Iran, Dec. 30, 2017. Photo: Associated Press 

By Maryam Rajavi 

Jan. 8, 2018 7:35 p.m. ET

The protests in Iran send a cogent message: The clerical regime stands on shaky ground, and the Iranian people are unwavering in their quest to bring it down. Slogans against velayat-e faqih, or absolute clerical rule, called for a real republic and explicitly targeted the regime’s Supreme Leader Ali Khamenei and President Hassan Rouhani. This dispels the myth, still harbored by some governments, that Iranians distinguish between moderates and hard-liners in Tehran. It also undercuts flawed arguments depicting a stable regime. 

Millions of Iranians live in poverty. Yet Tehran has spent upward of $100 billion on the massacre in Syria, according to reports obtained by the National Council of Resistance of Iran. The chants of “Death to Hezbollah” and “Leave Syria, think about us instead” clearly demonstrate the people’s opposition to the regime’s belligerent regional schemes. 

The country’s official budget this year allocates more than $26.8 billion to military and security affairs and the export of terrorism. This is in addition to the $27.5 billion in military spending from institutions controlled by Mr. Khamenei and the Islamic Revolutionary Guard Corps. The budget for health care is a mere $16.3 billion. Weak and vulnerable, the regime spends such astronomical sums on regional meddling as part of its strategy for survival.

Skeptics might point out that Iran has faced protests before. What makes the current uprising different from the 2009 protests?

The 2009 protests were sparked by rifts at the top of the regime. The current protests—which began in Iran’s second-largest city of Mashhad and quickly spread across the country—were motivated by rising prices, economic ruin, widespread corruption and resentment toward the regime. This systemic economic mismanagement has its roots in the political system, and it grows worse every day. That is why the demand for regime change surfaced almost immediately. It seems to be the only conceivable outcome.

Another major difference: The 2009 uprising was initially led by the upper middle class, with university students at its core and Tehran as its center. The recent demonstrations span a much broader swath of the population—the middle class, the underprivileged, workers, students, women and young people. Nearly all of society has been represented on the picket line.

Nor is the current uprising tied to any of the regime’s internal factions or groupings. There are no illusions about reform or gradual change from within. One of the popular slogans in Tehran is “Hard-liners, reformers, the game is now over.” This is yet another sign of the certainty of overthrow. As an Iranian expression goes: Maybe sooner or later, but definitely certain.

The final differentiating factor is the pace of events. In less than 24 hours, the protesters’ slogans shifted from economic woes to rejection of the entire regime. The establishment has been caught off guard and is scrambling to find a unified solution. The IRGC declared victory over the protests on Sunday, but this reflects its hopes more than the reality on the ground.

The regime has issued strong warnings against joining the leading opposition group, Mujahedin-e Khalq. One after another, low-ranking and senior officials, joined by the Friday prayer leaders across the country who toe the regime’s line, blame the MEK for the protests. The torrent of statements by regime officials reflect their panic at the expansion of the nationwide uprising and the rising popularity of the MEK and the National Council of Resistance of Iran.

The religious dictatorship has resorted to extensive suppression to confront protesters. The IRCG has killed at least 50 people and wounded hundreds. By the end of the ninth day of protests, at least 3,000 had been arrested, according to our sources in the country. Numerous reports indicate that security forces literally knock on people’s doors and warn them against attending demonstrations. The net of suppression has been cast as wide as possible.

In light of this brutal repression, the international community must not remain silent. The United Nations Security Council must adopt punitive measures against the regime’s crimes. This has long been the demand of the Iranian people and opposition. We must not forget that the perpetrators of the horrific 1988 massacre of 30,000 political prisoners are still in power today, holding senior executive and judicial positions while engaging in the murder of protesters in the streets.

Perhaps the final difference between the 2009 protests and the recent uprising will be that the latter succeeds in overthrowing the reviled theocracy in Iran. The people of Iran fervently hope so.

Mrs. Rajavi is president-elect of the National Council of Resistance of Iran, an Iranian opposition coalition based in Paris. 

Appeared in the January 9, 2018, print edition. 

المصدر: وال ستريت جورنا